乐安街道绿化带养护采购项目中标公告-网络推广-传播易-网络推广平台✅

乐安街道绿化带养护采购项目中标公告

采购金额：￥0 万

招标信息

招标业主信息	招标代理信息	招标时间
招标单位：广饶县乐安街道办事处,广饶县乐安街道办事处,广饶县乐安街道办事处,广饶县乐安街道办事处	招标代理：山东华标招标有限公司东营分公司	招标金额：￥0万
联系人：登录查看	联系人：登录查看	招标时间：
固定电话：登录查看	固定电话：登录查看	截标时间：
手机号码：登录查看	手机号码：登录查看	地域：东营市
邮箱地址：登录查看	邮箱地址：登录查看	类型：媒体广告

招标详情

乐安街道绿化带养护采购项目中标公告

一、采购人：广饶县乐安街道办事处,广饶县乐安街道办事处,广饶县乐安街道办事处,广饶县乐安街道办事处地址：广饶经济开发区广凯路55号联系方式：13561067988采购代理机构：山东华标招标有限公司东营分公司地址：山东省东营市东营区县（区）红河路219号海通创客中心1号楼515室联系方式：0546-8036663二、采购项目名称：乐安街道绿化带养护采购项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370523202102000021

三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包货物服务名称供应商名称地址中标结果A乐安街道绿化带养护采购项目（绿地面积：287981㎡，林地面积155387㎡）广饶博丰建筑工程有限公司山东省东营市广饶县广饶经济开发区广瑞路中首北侧沿街一层1-5639256.45元B乐安街道绿化带养护采购项目（绿地面积：286028㎡，林地面积271481㎡）东营浩凯建设工程有限公司广饶县广饶经济开发区广锦路98号699943.01元C乐安街道绿化带养护采购项目（绿地面积：283123㎡，林地面积181452㎡）广饶县博强物业服务有限公司山东省东营市广饶经济开发区广饶县乐安街道邵家社区617934.08元D乐安街道绿化带养护采购项目（绿地面积：305998㎡，林地面积98635㎡）东营市益通市政工程有限公司广饶县孙武路东侧658253.52元五、评标委员会成员名单：标包A：张友斌、范红芳、韩力、李玉、司书亮、标包B：张友斌、范红芳、韩力、李玉、司书亮、标包C：张友斌、范红芳、韩力、李玉、司书亮、标包D：张友斌、范红芳、韩力、李玉、司书亮六、采购小组成员评审结果：标包A：广饶博丰建筑工程有限公司（92.5、94.0、94.5、96.0、96.5）、东营市益通市政工程有限公司（86.19、87.69、87.69、89.69、90.69）、东营浩凯建设工程有限公司（89.55、91.05、93.55、95.55、97.05）、广饶县博强物业服务有限公司（90.2、91.7、92.7、94.2、95.7）标包B：东营浩凯建设工程有限公司（89.88、92.88、93.88、97.38、97.88）、东营市益通市政工程有限公司（87.5、88.0、88.0、89.0、90.0）、广饶县博强物业服务有限公司（90.44、90.44、92.94、94.44、95.94）、广饶博丰建筑工程有限公司（92.27、93.77、94.27、95.27、95.77）标包C：广饶县博强物业服务有限公司（91.5、92.0、94.5、95.0、95.0）、东营市益通市政工程有限公司（86.91、87.41、87.41、89.41、90.41）、东营浩凯建设工程有限公司（89.23、90.73、91.23、93.23、96.73）、广饶博丰建筑工程有限公司（91.41、91.41、91.91、93.91、94.91）标包D：东营市益通市政工程有限公司（88.0、89.5、90.0、90.0、91.0）、东营浩凯建设工程有限公司（89.83、92.83、92.83、93.83、97.33）、广饶县博强物业服务有限公司（90.49、91.99、91.99、92.99、94.49）、广饶博丰建筑工程有限公司（89.95、93.95、94.45、94.45、94.95）七、公告期限：2021年3月12日至2021年3月12日八、采购项目联系方式：联系人：王健康联系方式：0546-8036663

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、广饶博丰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形因项目技术方案得分较低）2、广饶博丰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形因项目技术方案得分较低）3、广饶博丰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形投标人可同时投报多个分包，但只能中其中一个分包。）4、广饶县博强物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩评审因素不占优势，导致得分偏低）5、广饶县博强物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩评审因素不占优势，导致得分偏低）6、广饶县博强物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形投标人可同时投报多个分包，但只能中其中一个分包。）7、东营浩凯建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形因项目技术方案得分较低）8、东营浩凯建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形因项目技术方案得分较低）9、东营浩凯建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形投标人可同时投报多个分包，但只能中其中一个分包。）10、东营市益通市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形因项目技术方案得分较低）11、东营市益通市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩评审因素不占优势，导致得分偏低）12、东营市益通市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形因项目技术方案得分较低）